ХАРАКТЕР ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ И АНАЛИЗ ПРИЧИН НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ГЛУБОКИХ ПАРАПРОКТИТОВ У БОЛЬНЫХ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ
PDF

Keywords

глубокий парапроктит, сахарный диабет, операция, осложнение, исход.

How to Cite

Ж.У., А., А.Л., К., Г.Г., Ж., & Б.О., У. (2026). ХАРАКТЕР ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ И АНАЛИЗ ПРИЧИН НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ГЛУБОКИХ ПАРАПРОКТИТОВ У БОЛЬНЫХ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ. Advances in Science and Environment, 2(01), 39-45. https://doi.org/10.70728/envire.v02.i01.007

Abstract

В данной научной статье авторы анализируют характер хирургических вмешательств и причины неудовлетворительных результатов лечения глубоких парапроктитов у больных с сахарным диабетом в зависимости от форм анатомических локализаций. Анализируется объем хирургических вмешательств при глубоких парапроктитах у больных с сахарным диабетом, а также динамика септических проявлений в послеоперационном периоде и частота регистрации факторов риска по клиническим исходам. В целом, изучение факторов риска неблагоприятных исходов традиционного лечения указывает на многофакторный и комбинированный характер неблагоприятных проявлений болезни, что обуславливает необходимость корректировки тактики терапии с акцентом на раннюю диагностику, агрессивную хирургическую санацию и профилактику суперинфекции.

PDF

References

1. Герасимов П.Н., Вишняков Н.Г. Стратификация хирургического риска: принципы и методы. — М.: Практика, 2023. — 192 с.

2. Куликов В.Ф., Старков С.В. Гнойно-некротические поражения промежности и таза. — СПб.: СпецЛит, 2020. — 264 с.

3. Малыгин Ю.Н., Сафин С.М. Комбинированные вмешательства при гнойных заболеваниях промежности. — Казань: Медицинское изд-во, 2019. — 220 с.

4. Прокопенко Е.А., Еремин С.А. Хирургическое лечение сложных форм парапроктита. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. — 248 с.

5. Саблин И.А., Ткаченко А.А. Хирургические осложнения сахарного диабета: сепсис и гнойные инфекции. — М.: Бином, 2021. — 240 с.

6. Hakkarainen T.W., Kopari N.M., Pham T.N. et al. Necrotizing soft tissue infections: review and current concepts in treatment, systems of care, and outcomes // Curr. Probl. Surg. — 2014. — Vol. 51, No. 8. — P. 344–362

7. Mazuski J.E., Tessier J.M., May A.K., et al. The Surgical Infection Society revised guidelines on the management of intra-abdominal infection // Surgical Infections. – 2017. – Vol. 18, No. 1. – P. 1–76. – DOI: 10.1089/sur.2016.261.

8. Rosen J., Salgado C.J., Armstrong M.B. et al. Emerging concepts in the reconstruction of complex perineal wounds // Plast. Reconstr. Surg. — 2010. — Vol. 126, No. 1. — P. 103–109

9. Shukla V.K., Soni V., Sinha R.K. Management of perianal abscess: a retrospective study // Ann. Coloproctol. — 2014. — Vol. 30, No. 1. — P. 31–35

10. Tocchi A., Mazzoni G., Miccini M. et al. The management of complex anal fistulas: use of the advancement flap // Dis. Colon Rectum. — 2023. — Vol. 46, No. 6. — P. 740–745

11. Van den Broek M.A.J., Holscher H.C., Klompenhouwer E.G. et al. Risk factors for recurrent perianal abscess formation // Colorectal Dis. — 2019. — Vol. 21, No. 6. — P. 704–712

12. Williams M.D., Braun L.A., Cooper L.M. et al. Hospitalized cancer patients with severe sepsis: analysis of incidence, mortality, and associated costs of care // Crit. Care — 2024. — Vol. 8, No. 5. — P. R291–R298

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.